18 Set 2021 |
In realtà questi consigli non parlano assolutamente di come usare meglio i programmi di post-produzione più conosciuti. Quindi se cercate trucchi e segreti per creare foto finte acchiappa-like, non proseguite nella lettura.
Dato che non mi piace mai dare la pappa pronta o la ricettina da seguire passo-passo, ho deciso di riportare qui 5 (s)punti, perché, anche se non vengono spiegati nel dettaglio, danno spazio ad una bella riflessione.
– Impara a osservare. Un’osservazione fine e attenta della luce. Capire il range tonale, le sfumature, il calore, il livello di dettaglio (sistema zonale di Ansel Adams).
– Osserva le fotografie dei grandi maestri del passato.
– Esponi correttamente, non andare a caso “tanto poi c’è il software che fa tutto”.
– Conosci il tuo mezzo fotografico, le sue caratteristiche e soprattutto i suoi limiti.
– Stampa le tue foto e impara dagli errori.
Appunti presi dal podcast Spotify di Damiano Durante: https://open.spotify.com/episode/5xagANC3N2oJRI523v7d06?si=cMd-_l1BTOq7W1ckbH1wJQ&dl_branch=1
11 Set 2021 |
Una breve domanda un po’ provocatoria sulla fotografia di paesaggio:
Ma è possibile che la fotografia di paesaggio si sia ridotta a lunghe esposizioni che generano l’effetto seta sull’acqua?!
Vedo decine di corsi di fotografia di paesaggio che hanno come obiettivo la creazione della foto con l’effetto seta?? O con colori fintissimi e saturatissimi acchiappa-like?
Mah! Credo che alcuni insegnanti, o presunti tali, debbano riflettere a lungo a riguardo e farsi un bell’esame di coscienza…
4 Set 2021 |
Segue un elenco di App utili per astrofotografia. Le ho scritte in ordine sparso, quindi non per importanza, alcune saranno solo per Iphone, altre solo per Android, altre ancora per entrambi i sistemi. Se non erro sono quasi tutte gratuite anche se in alcune sono presenti acquisti in-app per sbloccare funzionalità.
Disclaimer: siete pregati di NON COPIARE l’elenco ma di inserire un link al mio post. Grazie.
App sul meteo e sull’inquinamento luminoso
- Windy
- Meteo&Radar
- Light Pollution Map
- Clear Outside
- GoodToStargaze
- Meteoblue
- Night Sky
- Dark Sky Map
- Nightshift
- Ventusky
- Aurora
- Norway Lights
- Vedur
- Tides (mare)
- Nautitude (mare)
Altre App utili per astrofotografia e pianificazione
- PhotoPills
- Sky Map
- ISS Transit Prediction
- ISS Finder
- Heavens-Above
- SkySafari
- Star Walk 2
- Stellarium
- LunaSolCal
- SunSurveyor Lite
- Google Earth
- Maps.me
28 Ago 2021 |
Come dice Wikipedia (https://it.wikipedia.org/wiki/Seeing):
In astronomia, con il termine seeing (dall’inglese to see = vedere) ci si riferisce a diversi fenomeni dovuti principalmente all’atmosfera terrestre che peggiorano l’immagine di oggetti astronomici, in luce ottica ed infrarosso. Le condizioni di seeing per una determinata notte e località descrivono quanto l’atmosfera terrestre perturba (a seconda della turbolenza e temperatura) l’immagine dei corpi celesti osservati.
E’ una variabile da tenere molto in considerazione quando si vogliono pianificare sessioni di astrofotografia.
Sono molto utili App sul meteo per avere un quadro generale, ma, purtroppo, ciò di cui queste non tengono conto è il Seeing locale, cioè tutto quello che succede nell’aria in prossimità del nostro dispositivo di acquisizione: correnti d’aria generate da strutture architettoniche, rilascio di calore dall’asfalto, tetti, tende, o ad esempio il mare che si raffredda dopo il tramonto produce uno scambio termico con l’atmosfera in prossimità dell’orizzonte. Per questo motivo occorre sempre verificare dal proprio strumento la presenza di tali fattori.
Voglio riportare un trucchetto (che devo ancora testare) per capire le condizioni meteo senza usare App, letto su un gruppo FB di astrofotografia:
Guardavamo le scie degli aerei di linea all’imbrunire. Se erano lunghe e persistenti, la notte prometteva bene…
In questo altro mio post trovate un elenco di App utili per l’astrofotografia (o la semplice osservazione): https://www.gabrielecaracciolo.com/?p=30864
21 Ago 2021 |
Il video da cui ho preso questi appunti non mi ha soddisfatto del tutto, fondamentalmente perché secondo me prima di descrivere i tipi di ritratto, di luce, di tagli,… bisognerebbe partire dalle motivazioni che stanno dietro il tipo di soluzione adottata, però ho voluto ugualmente trascriverli. Sono molto schematici e da prendere alcune parti con le pinze.
Studiare storia della fotografia.
Allenare la curiosità.
Ritratti. Ritratto formale, ritratto ambientato, chiave alta (salute e benessere), ritratto emotivo, ritratto moda (fashion portrait), ritratti di reportage, ritratti in fotografia sportiva (dal basso verso l’alto, simbolo di autorevolezza), autoritratto, fototessera.
Tipi di luce. Luce diretta, luce dall’alto (luce del sole a mezzogiorno e laterale alta), luce rembrant, luce laterale (mette in evidenza tutti i difetti!).
Tagli fotografici: primo piano, piano americano, figura intera, se tagliamo all’anca: piano italiano, poi primissimo piano, dettaglio.
Bodyscape (usare il corpo per fare un paesaggio, luce di taglio che evidenzia texture)
Punti di vista: esterno, interno (il fotografo si denuncia come presente), onniscente (perché si capisce ciascun elemento della foto. Si capiscono le singole situazioni, ma non si capisce l’interezza della scena. Solo il fotografo la sa).
Ormai esiste qualsiasi foto. Quello su cui bisogna puntare è il COME fotografare quella cosa.
Usare il corpo delle persone per ritrarre altri oggetti poggiati su di esso.
Fotografi:
– Nan Goldin
– Francesca Woodman
– Vivian Mayer
– Cindy Sherman
– Nikki S. Lee Projects
– Shizuka Yokomizo
– Avedon
– Terry Richardson
– David LaChapelle
– James Mollison
Chiedersi sempre che cosa c’è intorno a una foto: la foto è sempre realtà, ma non sempre è verità.
Domandarsi cosa ha provato il fotografo.
Appunti presi dal video su fotografi e fotografe di ritratto: https://www.youtube.com/watch?v=c7LFDtfh14o
